Ententeich

ich geh davon aus, daß du NUR (hilfszügel)reiten meinst und werfe hiermit.

*schmeiß*

alles andere is mir völlig wurscht. muß jeder selbst wissen, wie er zurechtkommt.

_________________


"Meine Fotos rauschen. Und wo sind Deine?"

Tach Stein,
wieso schonend und vor allem alternativ? ich rede hier vom guten alten von hinten nach vorn reiten – schließt sich für mich bei Schlaufzügeln aus, da sitzt die Kraft an den Hebeln, sprich Griffeln des Reiters, nicht hinten. Also nix mit Tellerrand heute
Persönlich sehe ich es exakt so wie Blue: Schlaufzügel können Symptome unterdrücken, das Problem beseitigen sie nicht.

Edit: Super Linda, dann darf ich endlich auch mal Steine werfen. Felsenreinrollt

granit is doch eh grad hier, lass uns den doch hin- und herwerfen.

_________________


"Meine Fotos rauschen. Und wo sind Deine?"

*brüll*

Meine liebe Linda, da hast du dir aber was vorgenommen...

Da wirst du wohl einen Flaschenzug benötigen, womit wir wieder beim Thema wären

_________________
Die meisten Pferde haben kein Problem mit dem Rücken, sondern auf dem Rücken!

Meine kleine Bildergeschichte:
http://demopferd.forumieren.de/plaudert ... e-t447.htm

Und das ist der ganz große Denkfehler, den die meisten begehen...

Die haben das richtige reiten mit Schlaufzügeln nicht begriffen. Es ist überhaupt die ganz große Krux, dass man zum reiten mit SZ schon reiten können muß.

_________________
Die meisten Pferde haben kein Problem mit dem Rücken, sondern auf dem Rücken!

Meine kleine Bildergeschichte:
http://demopferd.forumieren.de/plaudert ... e-t447.htm

Da hast Du recht, sonst könnt mans ja ohne....

Nö, ganz offenbar haben sie es nicht - die vielen falschen Knicks sprechen ebenso Bände, wie hochgeworfene Kruppen und dergleichen mehr, die man so oft bei Schlaufzügelpferden sieht.
Mal davon abgesehen, ist die Kraftpotenzierung durch Schlaufzügel ja nun hinlänglich berechnet worden. Und man komme mir nicht mit dem Argument, diese würden ja eigentlich nie eingesetzt (wahlweise auch: Da reicht schon allein das Eigengewicht der Schlaufzügel ). Ich habe bisher ausnahmslos nur Reiter gesehen, die von ihren "Schlaufis" auch dauerhaft Gebrauch machten. Alles andere ist genauso ein Gelaber wie das von den kandarebesessenen Showleuten, deren Kandarenzügel ja eigentlich nur durchhängt…

Ich habe nicht behauptet, dass die Anwendung des SZ landauf, landab richtig umgesetzt wird. Da kann aber der Schlaufzügel nichts für.

_________________
Die meisten Pferde haben kein Problem mit dem Rücken, sondern auf dem Rücken!

Meine kleine Bildergeschichte:
http://demopferd.forumieren.de/plaudert ... e-t447.htm

watt?! das kriesch auch ohne alles hin.



supi. den bau ich mal schnell. aus den drei paar schlaufzügeln, die in meiner sattelkammer hängen. warte...

_________________


"Meine Fotos rauschen. Und wo sind Deine?"

EBEND!

_________________
Die meisten Pferde haben kein Problem mit dem Rücken, sondern auf dem Rücken!

Meine kleine Bildergeschichte:
http://demopferd.forumieren.de/plaudert ... e-t447.htm

Kannst Du mir an Beispiel erklären wo man Schlaufzügel einsetzen muss?? Vielleicht stimmt ja alles nicht was ich denke. Und kannst Du da auch erklärend schrieben warum NICHT OHNE Schlaufzügel machen?

Wo man einen Schlaufzügel einsetzen muß? Nirgends!

Aber wenn du z.B. an verschiedenen Lektionen der Versammlung arbeitest, kann es passieren, dass manches Pferd sich der eher ungewohnten Anstrengung wehrt. Da kann man kurzzeitig den Schlaufzügel anstehen lassen und vermeidet das Herausheben und somit eine Diskussion im Maul. Man kann sich also vermehrt dem reiten von hinten nach vorne widmen und alles gibt ein ruhiges Bild ab.

Wie gesagt, gilt das nicht für jedes Pferd.

_________________
Die meisten Pferde haben kein Problem mit dem Rücken, sondern auf dem Rücken!

Meine kleine Bildergeschichte:
http://demopferd.forumieren.de/plaudert ... e-t447.htm

Mehr als skeptisch guckt…
Wenn sich das Pferd in der Versammlung durch rausheben wehrt, dann doch deshalb, weil es an Kraft mangelt. Da finde ich nun Schlaufzügel total falsch – genau das ist für mich nämlich Symptom- und nicht Ursachenbekämpfung