Ententeich

woher soll Yvi das wissen? es war nicht ihr pferd.

_________________
Ordnung ist das halbe Leben, drum ordne nie und lebe ganz!!!

"Ein Amt mit Tücken: (Spiegel-Online: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,15 ... 61,00.html Matadore oder Masochisten??)

Gut erkannt!



Noch besser erkannt!

_________________
Ich bin keine Signatur!
Ich putz hier nur!

EHRLICH!






Einen guten Reiter erkennt man nicht an den Hilfsmitteln, die er benutzt, sondern an den Hilfsmitteln, die er nicht benutzt.

och Lotte.......



böse Idee:
natürölich solls da schnell gehen - je schneller, umso besser. je länger das Pferd die Angstreaktion aus Gewohnheit zeigt - desto fester sitzt die Verknüpfung kopf hoch im hirn?

reißt das Pferd den Kopf hoch und in dem Moment knallt der Stoßzügel ins Maul - lernt das pferd sicher nicht, dass das angalopieren schmerzgrei ist ;)

_________________
"Actually, I prefer to be called ruler of all that is evil, but I will answer to Satan."

aha...und reißt es den kopf hoch und es knallt in den schlaufzügel ist es anders?

und was heißt och lotte...alleged hat es perfekt auf den punkt gebracht...und ich wunder mich, dass du dich über meine reaktion wunderst...du weißt wie ich schlaufen gegenüber stehe...


und dann noch diese zweierlei maß geschichte...nicht das forum misst mit zweierlei maß, sondern ihr als user...oder sollen wir mods uns einmischen und sagen "ey bitte aber A genauso auseiandernehmen wie B" oder wie oder was? wenn euch das zweierlei maß nicht passt, dann müsst ihr eure posts überdenken (und damit meine ich jetzt alle)...und nicht darüber palawern wie sch*** das hier doch ist...ihr schreibt die beiträge...so einfach ist das!

_________________
Ich bin keine Signatur!
Ich putz hier nur!

EHRLICH!






Einen guten Reiter erkennt man nicht an den Hilfsmitteln, die er benutzt, sondern an den Hilfsmitteln, die er nicht benutzt.

Ich persönlich halte auch nichts von Schlaufis, ich kann nicht damit ungehen und will das auch gar nicht, ich benutze keine.

Wenn nun jemand meint, Schlaufis seinen das Mittel der Wahl bei einem speziellen Problem, finde ich das in Ordnun, sicherlich wäre es nicht unbedingt mein Weg, aber der Schlaufi hat in Ausnahmen schon seine Berechtigung und macht es dem Reiter leichter, zum Beispiel wenn es ums antrainieren geht. Und sei es nur um dem Reiter ein sicheres Gefühl zu vermitteln, alles gut.

Was ich nur schade finde, ist wenn der Anspruch, das Pferd auch ohne HZ zu lösen und an die Hilfen zu stellen, vollkommen verloren geht und man aus bequemlichkeit immer mit Schlaufis reitet und das auch noch total normal oder cool oder weiß nicht was findet.
Dann hat man den Sinn eines Hilfszügels Missverstanden.

Keiner würde sich in die Signatur schreiben
Stoßzügel-Zicke oder Ausbinder-Queen
Damit reiten ja auch nur Anfänger.
Aber bei Schlaufis ist die Sachlage scheinbar anders, das gibt mir zu denken...

_________________
Schaut mal auf unserem Online Magazin rund ums Pferd rein:
http://www.horsediaries.de

Fotoshooting?
http://www.theresalohmeyer.de

Facebook

Ist eigentlich noch keiner auf die Idee gekommen, dass diese Erklärung absoluter Bullshit ist ?? Alles behoben, NUR beim angaloppieren...hmm.. schon klar...

_________________
Ich bin keine Signatur!
Ich putz hier nur!

EHRLICH!






Einen guten Reiter erkennt man nicht an den Hilfsmitteln, die er benutzt, sondern an den Hilfsmitteln, die er nicht benutzt.

ja, ich denke schon, dass es nen Unteschied macht.
Den Schlaufer kann man halt passend nachfassen... oder vor der Situation so so fassen, das er leicht (!) anliegt, also schon kontakt besteht.
Der Stoßzügel hängt ja durch.... da kommt der Kpntakt knall auf Fall, und man kann halt im Zweifel nicht langsam nachgeben, sollte das Pferd hektisch gegenziehen und sich reinsteigern. Das wäre für mich bei nem Angstpferd eben ei punkt für den SZ, weil man das Pferd damit aus der Situation entlassen kann - beim festen Ausbinder kann man nicht mehr viel ausirchten, wenn das Pferd sich durchs feste noch mehr bedroht fühlt.

ja, ich kenne deine meinung zu Schlaufen, da hab ich auch kein problem mit. Ist doch super, dass es bei dir naggisch funktioniert hat....
aber das ist aj nicht auf alle andere übertragbar...
di evtl ein Pferdmit Kopfproblem (hier der Zahn) haben oder sich ein versautes Pfed gekauft haben und daher in bestimmten Situationen auf den SZ zur Korrektur zurückgreifen.

_________________
"Actually, I prefer to be called ruler of all that is evil, but I will answer to Satan."

Zum Beispiel, dass das Pferd sich nicht auf eine Variable einstellen muss, sondern auf einen konstanten Widerstand einstellen kann. Es gibt konstanten Druck, wenns den Kopf hochreißt.

Also war es für dich persönlich besser, dass der 190 Riese mit einem SZ korrigiert wurde, weil ihr nicht ausweichen könnt, keine Rücksicht nehmen wollt, oder es für den Reiter schlicht nicht möglich war, auf leere Hallenzeiten auszuweichen. Also angenommen, bei leerer Halle wäre es vielleicht mit einem Stoßzügel gegangen? Klar, kannst du wieder nicht sagen, weils nicht dein Pferd ist, aber du kannst sagen, dass der SZ die bessere Lösung war? Korrigier mich, wenn ich dich falsch verstehen sollte.

soll sich das Pferd auf festen Widerstand einstellen?
oder aber lernen, dass es auch ohne festen Widerstand an der Hand bleiben soll?



Mensch, lasst die Leute doch.....
es stellt sich ja niemand hin und fordert Schlaufzügel als ultimativen Hit für alle, die nicht reiten können - nur der Optik wegen ;)

_________________
"Actually, I prefer to be called ruler of all that is evil, but I will answer to Satan."

Doch Kiks...das ist der Punkt...es ist übertragbar...es könnte halt nur etwas länger dauern und dem Reiter mehr Geduld und Feingefühl abfragen. Aber das ist ja heutzutage nicht mehr modern...

_________________
Ich bin keine Signatur!
Ich putz hier nur!

EHRLICH!






Einen guten Reiter erkennt man nicht an den Hilfsmitteln, die er benutzt, sondern an den Hilfsmitteln, die er nicht benutzt.