Ententeich

Nicht Dein Ernst?

Vermutlich ist es aber sinnvoll das so zu machen. Ich nehme an jeder von uns hält sich für wahnsinnig selbst reflektiert, vernünftig und zielorientiert in der Ausbildung seines Pferdes. Logisch, sonst würden wir es ja anders machen. Aber es macht halt jeder auch nur so gut wie er es eben kann und als Vollzeit berufstätiger Amateur mit einem Pferd das man schon seit Jahren selbst versaut wird keiner von uns mehr zum großen Könner werden. Also ist die Aufgabe eines talentierten Ausbilders doch den Schaden so weit wie möglich zu begrenzen und das kann er vermutlich am besten, wenn er beim Reiter den Spaß so weit wie möglich erhellt und ihm Aufgaben stellt, die er lösen kann und an denen er Spaß hat. Mit macht es auch mehr Spaß wenn mir ein Reitlehrer sagt, dass mein Pferd gut ist und die Reiterei grundsätzlich in Ordnung, aber das und das gehört verbessert als wenn mir jemand sagt, dass es keinen Sinn macht Zeit an den Schlachter zu verschwenden, das aber egal ist, weil ich es eh nicht mehr lernen werde - selbst wenn das vielleicht mehr der Realität entspricht. Aber ich liebe dieses Pferd und ich mache das jeden Tag so gut ich es eben kann, da erwarte ich im Unterricht unterstützt und motiviert zu werden. Wie gesagt, wenn mich jemand für etwas lobt bei dem ich selbst weiß dass es kacke war, fühle ich mich verarscht, aber grundsätzlich glaube ich dass es sinnvoller ist, den Leuten etwas zu viel Honig ums Maul zu schmieren statt sie völlig zu frustrieren - und zwar besser für die Pferde.

Einen Teil, warum das nicht funktioniert, hat aggroguppy schon geschrieben, ich füge hinzu:

- Reiter, die prinzipiell 1 - 2 Klassen tiefer melden, nur um ne Schleife zu kassieren.
- Reiter, deren Pferd im Dauerberitt ist und sich für die Prüfung draufsetzen, ich musste lernen, dass das durchaus bis in hohe Klassen funktioniert
- Springreiten generell!
- Dressurprüfungen, in denen festgezurrte Strampler immer noch gewinnen
- Tochter von/ Sohn von sein

Das sind die Gründe, die innerhalb der Turnierblase gegen eine ordentliche Leistungseinschätzung sprechen.

Hinzu kommt die Gruppe der nicht-Turnier-Reiter, deutliche Mehrheit aller Pferdebesitzer in Deutschland, die weder eine LK, noch einen Verein, noch das für das FN-Gereit angemessene Pferd haben. Und die Reiten nicht als Wettbewerb verstehen. Warum sollten die sich einer Turnierteilnahme unterziehen? [color=#FF0000]Und wenn sie es täten, wie könnten sie dann in einem System bestehen, das in großen TEilen darauf basiert, durch jahrelanges die immer gleichen Lektionenabfolgen zuhause zu üben und durch immer-wieder-teilnehmen-an-Turnieren sich die für die Prüfung nötige Routine draufzuschaffen?
Wie kann sowas ein Gradmesser für reiterliches Können sein?

Einen Teil, warum das nicht funktioniert, hat aggroguppy schon geschrieben, ich füge hinzu:

- Reiter, die prinzipiell 1 - 2 Klassen tiefer melden, nur um ne Schleife zu kassieren.
- Reiter, deren Pferd im Dauerberitt ist und sich für die Prüfung draufsetzen, ich musste lernen, dass das durchaus bis in hohe Klassen funktioniert
- Springreiten generell!
- Dressurprüfungen, in denen festgezurrte Strampler immer noch gewinnen
- Tochter von/ Sohn von sein

Das sind die Gründe, die innerhalb der Turnierblase gegen eine ordentliche Leistungseinschätzung sprechen.

Hinzu kommt die Gruppe der nicht-Turnier-Reiter, deutliche Mehrheit aller Pferdebesitzer in Deutschland, die weder eine LK, noch einen Verein, noch das für das FN-Gereit angemessene Pferd haben. Und die Reiten nicht als Wettbewerb verstehen. Warum sollten die sich einer Turnierteilnahme unterziehen? Und wenn sie es täten, wie könnten sie dann in einem System bestehen, das in großen TEilen darauf basiert, durch jahrelanges die immer gleichen Lektionenabfolgen zuhause zu üben und durch immer-wieder-teilnehmen-an-Turnieren sich die für die Prüfung nötige Routine draufzuschaffen?
Wie kann sowas ein Gradmesser für reiterliches Können sein?

Baura meiner Meinung nach besteht auch ein grosser Unterschied zwischen erfolgreichem und gutem Reiten. Nur weil man zig Schleifchen im Laufe der Saison angehängt bekommt, heißt es ja nicht dass man gut reitet.

Aber woran macht man denn wirklich gutes Reiten aus? Ich finde das sehr schwer zu definieren, denn die Sichtweisen sind wirklich total unterschiedlich. Das super von hinten nach vorne ans Gebiss locker schwingende Pferd ist sicher das gewünschte Ziel. Allerdings erfühlen viele Reiter gar nicht diesen Zustand. Ergo ist Kopp unten - läuft - bei vielen "ich reite gut".

@Islands
Ja, das ist für mich tatsächlich auch der einzig valide Grund für die Turnierreiterei - mir ist der Grund nicht wichtig genug um mir den Stress und die Kosten anzutun, aber es ist eben schon sehr einfach Trainingsweltmeister zu werden und Leute die immer letzte sind und dann erklären es liegt an den Richtern wirken schlicht lächerlich.


@agroguppy
Zu mir sagte in jungen Jahren mal ein Reitlehrer in einer Staatsreitschule: "Die ideale Reiterfigur und nichts, aber überhaupt nichts dahinter!" (Ich bin groß und habe ausgeprägte O-Beine)
Mit 18 habe ich mir das noch gefallen lassen, heute würde ich wohl pampig werden.

Ich glaube dass so viele Freizeitreiter der FN den Rücken kehren hängt auch damit zusammen, dass viele FN-Reitlehrer einfach überfordern. Da soll das Pferd schwungvoll von hinten an die Hand herantreten und der Reiter soll dabei noch auf jeden Aspekt seines Sitzes achten und fühlen was das Pferd gerade tut. Wenn ich mir die Alternativ-Reiter bei mir im Stall anschaue, dann bekommen die für jeden einzelnen Aspekt einfach viel mehr Zeit.

Doch - von Vorteil ist es dann noch wenn man ein langohriges Tier hat, das zieht den Schädel von alleine nach unten *flitz*

Findest du ? So wirklich in Realität? Denn was ich das bisher immer so zu sehen bekomme, ist da halt auch eher wieder: esgal wie der Reiter drauf hängt, wenn das Pferd langsam genug ... äh tschuldigung extrem versammelt ... läuft, kann er trotzdem sitzen und dann werden Schulterherein, Travers, Renvers und anpiaffieren geübt.

Fazit: Ich musste am darauffolgenden Tag eine geführte GHP in einem benachbarten Freizeitstall nachmelden. Viel schmerzhafter als die 30 € Nenngebühr war die Tatsache, das ich von 34 Teilnehmern 32.ster wurde. . Wobei ich bestimmt gewonnen hätte, wenn diese blöde blaue Plane, der Rappelsack und das Flatterband( was auch noch wirklich im Wind geflattert hat) gewesen wäre...