Susa hat geschrieben:
urmeline war aber nie eine, die die schulmedizin verteufelt hat..... zumindest ist es mir noch nie so aufgefallen, wie das heute und auch schon die letzte zeit von Linda.
sag mal, könnt ihr gefälligst mal MICH aus diesem spiel rauslassen? merkt ihr noch was?
dies hier:
lindaglinda hat geschrieben:
ich hab keine lust mehr auf debatten über sinn und unsinn von behandlungsmethoden. nur soviel:
mein pferd war 2006 so schwer krank, daß ich nicht daran glaubte, daß er wieder wird.
er bekam zunächst 6 wochen hochdosiert cobactan 4,5% und ein vierteljahr später nochmals 2 wochen das gleiche. andere medikamente hat er nicht bekommen.
er läuft wieder, undzwar ohne einschränkungen. würde sich nur das kleinste anzeichen eines rückfalles andeuten, würde ich SOFORT und ohne zu zögern erneut zurückschlagen.
es geht - mit der nötigen konsequenz.

war mein text zu diesem thema. dieser, und kein anderer! und so wäre es geblieben, wenn nicht auf einmal mein name gefallen wäre, wo er nichts zu suchen hatte.
ende der durchsage! mit eurer lese"technik" stimmt offenbar irgendwas nicht.