Ententeich :: Thema anzeigen - Kein Winterfell.......

Ententeich http://www.unserententeich.de/

Kein Winterfell....... http://www.unserententeich.de/viewtopic.php?f=9&t=20504	Seite 1 von 2

Autor:	SilentHill [ 21. Oktober 2008, 08:24 ]
Betreff des Beitrags:	Kein Winterfell.......
Ich weiß nicht, ob ich mit dem Thread hier richtig bin. Wenn nicht, bitte verschieben... Ich hab ein Problem mit Ponychen! Er bekommt einfach kein Winterfell! Es will einfach nicht dicker werden - nur dunkler.... Letztes Jahr wollte ich ihn eigtl. gar nich eindecken, weil er mitm Rücken Probleme hatte und eh nicht viel mit reiten war. Der TA hatte mir dann aber doch zum Eindecken geraten, weil er ziemlich kälteempfindlich geworden ist und ständig am pinkeln war. Weil ich Angst hatte, dass das dieses Jahr wiederkommt, hab ich ihn vor 2 - 3 Wochen auch wieder eingedeckt (mit ner wasserdichten Decke und Fliesfütterung erstmal). Aber wodurch kommt das denn nur, dass ihm so gar kein Pelz wächst?? Alle Pferde bei uns im Stall haben schon ne dicke Wolle - nur Pony nicht...... Er wird normal geritten und steht den ganzen Tag draußen - wie die anderen auch... Hat jemand eine Idee, woran das liegen könnte? Die einzige Stelle, wo die Haare sprießen, ist aus den Ohren......

Autor:	Rhapsody [ 21. Oktober 2008, 08:30 ]
Betreff des Beitrags:
Ich kenn einige Pferde die wenig bis gar kein Winterfell bekommen - liegt das nicht einfach in den "Genen"?

Autor:	SilentHill [ 21. Oktober 2008, 08:39 ]
Betreff des Beitrags:
Also ich ihn aber vorletztes Jahr bekommen habe (also März) hatte er noch einiges an Winterfell - wenn ich mich recht erinnere.... Ok, er stand da auch in einem zugigerem Stall! Aber macht das SO einen Unterschied...?

Autor:	domaris [ 21. Oktober 2008, 09:05 ]
Betreff des Beitrags:
Ich glaube auch, dass das Veranlagung ist. Meine RB macht auch kein Winterfell und der steht schon lange im Offenstall... meine Stute hingegen sah letztes Jahr aus wie Yeti. Freu Dich einfach, dass Du nicht scheren musst und mach eine Decke drauf .

Autor:	Niki [ 21. Oktober 2008, 09:09 ]
Betreff des Beitrags:
Uns Feechen kriegt auch keins. Ist doch toll. Brauchst nicht scheren, kriegst dein Pferd nach der Arbeit auch wieder trocken... Ich bin nicht bös drum, dass sie nur wenig Unterwolle schiebt...

Autor:	SilentHill [ 21. Oktober 2008, 09:14 ]
Betreff des Beitrags:
Naja gut, dieses Jahr hab ich natürlich nichts dagegen. Wir können vernünftig weitertrainieren, ohne großartig zu scheren... Aber letztes Jahr war das schon doof. Er hatte so gut wie nix machen müssen den Winter - stand nur auf der Weide - und hatte ne Decke drauf.... Hätte ihn da lieber ohne stehen lassen. Aber gut, dieses Jahr ist es schon was anderes. Veranlagung also...? Mmhhh... Aber bei den Vorbesitzern, meine ich, hatte er welches.... Aber gut, ich freu mich einfach, dass ich nicht scheren muss und dass er klasse aussieht ohne Winterfell und ohne komische Streifen vom Scheren..... Aber an nicht ausreichendem Futter oder so kann es nicht liegen? Er bekommt Hafer und 1x pro Tag Mineralfutter..... Das ist doch eigtl. ok, oder nicht? Also, sonst sieht er jedenfalls optimal aus....

Autor:	fibes [ 21. Oktober 2008, 11:49 ]
Betreff des Beitrags:
Also ich denke auch, dass es Veranlagung ist. Wir haben bei uns im Stall eine Stute, die ist letzte Woche bereits das zweite Mal in diesem Herbst geschoren worden, weil wir sie sonst gar nicht trocken bekommen. Unser Wallach wurde vor 2 Wochen geschoren und unsere Stute wird wohl irgendwann demnächst (vielleicht in 3-4 Wochen) das erste Mal fällig. Eine andere Stute hat noch nichtmal im Ansatz Winterfell zu erkennen. Alle Pferde werden eigentlich gleich viel gearbeitet und gehen auch alle zusammen auf die Weide.

Autor:	ExstilleMitleserin [ 21. Oktober 2008, 12:15 ]
Betreff des Beitrags:
Meine Große hatte früher (bevor ich sie gekauft habe) auch kein richtiges Winterfell und auch ihr Sommerfell war extrem kurz. Das war extrem blöd, weil ich sie als Zuchtstute nicht eindecken konnte. (Zum besseren Verständnis: Ich hatte sie damals schon bei mir stehen und durfte so gut wie alles mit ihr machen, aber sie gehörte noch dem Züchter.) Als ich sie dann gekauft hatte habe ich ein Blutbild machen lassen > Zinkmangel. Ich habe die Fütterung umgestellt und seitdem sieht sie im Winter immer aus wie ein Fellknäul... Als ich sie noch gearbeitet habe musste ich 3 bis 4 mal im Winter scheren.

Autor:	Pamina [ 21. Oktober 2008, 12:38 ]
Betreff des Beitrags:
fibes hat geschrieben: Also ich denke auch, dass es Veranlagung ist. Aber sie schreibt doch, dass das Pferd vorher schon mal mehr Fell gehabt hat. Zitat: Also ich ihn aber vorletztes Jahr bekommen habe (also März) hatte er noch einiges an Winterfell - wenn ich mich recht erinnere.... also ist es eher keine Veranlagung. Hmmm. keine Ahnung woran es liegt? Unterversorgung mit irgendwas?

Autor:	cora78 [ 21. Oktober 2008, 12:40 ]
Betreff des Beitrags:
Ich würde mal Blut nehmen lassen und wenn alles ok ist, mir ein Loch in den Bauch freuen! Kein Scheren und Nachschwitzen mehr

Autor:	fibes [ 21. Oktober 2008, 12:45 ]
Betreff des Beitrags:
Pamina - Wenn mich nicht alles täuscht, kann es aber auch damit zu tun haben, dass er heute in Arbeit ist. Meine eine Stute hat, solange sie in Arbeit war nie so richtig Winterfell bekommen und super leicht gefroren. Seit sie nicht mehr geritten wird, entwickelt sie auch ein Winterfell. Unsere andere Stute (die demnächst geschoren wird) ist ein Fohlen aus dieser Stute und ist vom Fell her genauso wie Ihre Mutter (nur dass sie nicht so schnell friert). Das führt mich zu dem Schluss, dass es viel Veranlagung ist.

Autor:	Pamina [ 21. Oktober 2008, 12:50 ]
Betreff des Beitrags:
fibes hat geschrieben: Pamina - Wenn mich nicht alles täuscht, kann es aber auch damit zu tun haben, dass er heute in Arbeit ist. Meine eine Stute hat, solange sie in Arbeit war nie so richtig Winterfell bekommen und super leicht gefroren. Seit sie nicht mehr geritten wird, entwickelt sie auch ein Winterfell. Wie soll denn das gehen? Also was passiert im Pferdekörper, dass es bei Arbeit weniger Fell bekommt? nachdenk Ich würde jetzt denken, dass ein arbeitendes Pferd, wenn es weniger Fell bekommt als vorher, als es noch nicht gearbeitet wurde, irgendeinen Mangel hat durch die Arbeit. Also durch den erhöhten Stoffwechsel usw. mehr von dem verbraucht, was sonst ins Fellwachstum ging.

Autor:	fibes [ 21. Oktober 2008, 13:00 ]
Betreff des Beitrags:
Ich würde davon ausgehen, dass ein arbeitendes Pferd regelmäßig richtig warm wird und vielleicht daher nicht das dicke Winterfell anlegt. Meine beiden Stuten hatten und haben immer ein unauffälliges Blutbild gehabt (ohne irgendwelche Mangelerscheinungen), trotz des kaum vorhandenen Winterfells. Und das Fell glänzt wie eine Speckschwarte (obwohl noch einiges an Staub drinsteckt).

Autor:	Pamina [ 21. Oktober 2008, 13:05 ]
Betreff des Beitrags:
Aber gearbeitet wird ein Pferd doch nur eine kurze Zeit (im Vergleich zur restlichen Zeit, die es der Temperatur ausgesetzt ist). Ausserdem ist ja angeblich voranging die Tageslichtdauer zuständig für den Fellwechsel. Und dann vielleicht noch die Umgebungstemperatur. Wäre jedenfalls eine logische Folge, wenn sicher ist, dass eingedeckte Pferde weniger Fell bekommen. Aber das 1-2 h Arbeit am Tag diesen Effekt haben, glaube ich eher nicht. weiternachdenk Vielleicht ist nicth genug Energie fürs Fell übrig? Weil diese für die Arbeit verbraucht wird? wirrdenk

Autor:	domaris [ 21. Oktober 2008, 13:10 ]
Betreff des Beitrags:
Die Tageslicht-Dauer ist entscheidend für das "wann", aber nicht für das "wie viel". Und wenn man selbst mehr Sport macht und eine bessere Kondition hat, friert man ja auch weniger (ich zumindest ), weil der Stoffwechsel dann auf einem höheren Niveau läuft... vorstellen könnte ich es mir, aber erlebt habe ich es bei Pferden jetzt noch nicht.

Seite 1 von 2	Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/