Ententeich

Angeregt durch eine Diskussion aus dem Fotothread dachte ich, es macht doch vielleicht Sinn, Begriffe, die hier öfter auftauchen einfach mal mit entsprechender Quelle zu definieren. Ich fange mal mit der Aufrichtung an und tippe erst mal ab, was die FN in den Richtlinien dazu schreibt:

Band 1, 27. Aufl., Seite 184:
Die Höhe der Anlehnung steht in direkter Beziehung zum Versammlungsgrad und wird als relative Aufrichtung betzeichnet. Ein am Zügel gehendes Pferd geht in relativer Aufrichtung, auch wenn die Hinterhand weniger belastet ist und das Pferd sich mit verhältnismäßig langem und wenig erhobenen Hals zeigt. Bei stärkerer Belastung der Hinterhand, also zunehmender Versammlung wird die Vorhand entsprechend entlastet.

Soweit das Zitat. Aus den Unklarheiten im anderen Thread würde ich hier ergänzen: Bereits die Arbeitshaltung einer älteren Remonte ist also - wenn es im obigen Sinne durchgeführt wird – relative Aufrichtung.

Falsch wäre im Gegensatz dazu die absolute Aufrichtung, bei der sich das Pferd nicht selbst trägt.

Danke!

_________________
Ordnung ist das halbe Leben, drum ordne nie und lebe ganz!!!

"Ein Amt mit Tücken: (Spiegel-Online: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,15 ... 61,00.html Matadore oder Masochisten??)

Danke Singvogel, ich hab vorhin, nach dem Lesen der Diskussion im Fotofred, auch die Richtlinien gesucht, weil ich den genauen Wortlaut posten wollte, aber ich habe das Buch leider verlegt.

_________________
"Hunde kommen, wenn sie gerufen werden.
Katzen nehmen die Mitteilung zur Kenntnis und kommen gelegentlich darauf zurück."

ich finde es echt interessant, das so plötzlich keiner mehr was zur "aufrichtung" zusagen hat.

da macht sich jemand die mühe und stellt das thema zu diskusion und versucht das auch etwas zu erklären und dann plötzlich ist die komplette forenelite, die eigentlich alles wissen und nie um ein kommentar verlegen sind, verschwunden....... ein schelm wer böses dabei denkt.

_________________
Ordnung ist das halbe Leben, drum ordne nie und lebe ganz!!!

"Ein Amt mit Tücken: (Spiegel-Online: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,15 ... 61,00.html Matadore oder Masochisten??)

Was will man gegen dieRichtlinien schon sagen?

Danke fürs raussuchen. Ich habs ja mal wieder eigendefiniert, bin aber froh dass meine Meinung den Richtlinien nicht komplett wiederspricht *gg*

Das war auch mein Gedanke... Manchmal finde ich etwas "aufdröselnde" Literatur hilfreich, weil die RL in ihrer schlichten Knappheit nicht immer ganz verständlich sind oder man länger über etwas nachdenken muss, aber gerade dem Satz ist nun gar nichts hinzuzufügen...

Danke für den neuen Fred, da können wir ja endlich mal die grundlegenden Sachen diskutieren, und die anderen Themen bleiben was sie sind.

_________________
Though nothing, will keep us together
We could steal time,
just for one day
We can be Heroes, for ever and ever.

Woran kann man eigentlich erkennen,ob es sich bei einem Ritt um eine (korrekte) "relative Aufrichtung" handelt oder um "absolute Aufrichtung"?

Aus relativer Aufrichtung kannst du ein Pferd sofort und immer Zügel aus der Hand kauen lassen und es wird sich nach unten dehnen ohne Gangart, Takt oder Tempo zu verändern. Auch Überstreichen eignet sich um das zu überprüfen. Beides zeigt ob ein Pferd richtig an die Hilfen gestellt ist. Deshalb sind diese Lektionen auch noch nicht komplett aus den Prüfungen gestrichen.

Yoko: zwei Doofe, ein Gedanke hab ich was vergessen?

Singvogel...

Wollte den Foto-Thread nicht weiter zweckentfremden- aber war auch schon drauf und dran, die
Richtlinien Band 1 zu zitieren,- weil es einige Leute entweder nicht verstehen wollten o. einfach nicht besser wussten.

Aber ich denke, nun sollte es jeder verstehen

Ich hab noch was Schönes dazu im Netz gefunden:

http://eculeus.ch/page14/page32/page32.html Ganz unten auf der Seite sind prima Zeichnungen.

Insofern kann man auch durch genaues Hinsehen erkennen, ob das Pferd korrekt von hinten nach vorne über den Rücken durchschwingt undsich dadurch aufrichtet.
Bei der absoluten Aufrichtung, die durch die Hand "erzwungen" ist, ist der Rücken fest, das Pferd schwingt nicht durch.

_________________
"Hunde kommen, wenn sie gerufen werden.
Katzen nehmen die Mitteilung zur Kenntnis und kommen gelegentlich darauf zurück."

Vielen Dank, dass ihr das hier mal richtig erklärt und auch für den Link!

Auch ein ganz klares Anzeichen für absolute Aufrichtung ist die nach hinten "rauslaufende" Hinterhand, die eben keine Last aufnimmt. Bei uns hier in Bayern leider bei einem Großteil der Teilnehmer auf Turnieren vor allem in den höheren Klassen "schön" zu beobachten.

@Singvogel: Guter Thread, bei dem auch mal was gelernt werden könnte!!

_________________
"Disappointment is anger for wimps." - Greg House

Bedankt euch nicht bei mir sondern bei MrsCrash.