Ententeich

Weiß nicht, ob Gehorsamsdenken ein Problem ist. Natürlich ist eine Beziehung zum Pferd auch eine partnerschaftliche, aber in erster Linie müssen wir ein Pferd als Pferd, nämlich als Herdentier, wahrnehmen. Und dann funktioniert es nur verlässlich, wenn es weiß, wer sein Boss ist.

Dafür muss man manchmal auch durchgreifen. Wir sehen ja in ich-weiß-nicht-wieviel Foren jeden Tag, wohin das Hutschi-Gutschi mit dem Pferd führt. Da bräuchten wir die ganzen Gurus nicht, wenn wir unsere Pferde einfach nur Pferdegerecht behandeln würden.

Die Spanne zwischen "Mein Pferd muss funktionieren" (i.S.v. mich als Boss akzeptieren) und "Ich hyperflexioniere mein Pferd zum Zwecke der totalen Unterwerfung" sehe ich noch ziemlich groß!

Kinder und Pferdeerziehung wollte ich auch nicht unbedingt in einen Topf werfen. Wer Kinder schlägt disqualifiziert sich. Ich hingegen finde es völlig normal unerwünschtes Verhalten meines Pferdes mit Buffen oder anderer körperlicher Aktivität zu beantworten. So regeln die das untereinander ja auch.

_________________
Though nothing, will keep us together
We could steal time,
just for one day
We can be Heroes, for ever and ever.

Deibel,

ich nehme zu Deinen Gunsten einfach mal an, daß Du dich weder mit den militärischen Ausbildungsvorschriften für Pferde (HDV) noch mit Preussischen Führungsformen beschäftigt hast sonst wüßtest Du, wie falsch Du mit deiner Annahme liegst. Natürlich sind auch preussische Militärs nicht unbedingt Menschen- oder Tierfreunde gewesen, aber das aktiv mitarbeitende Pferde oder Soldaten wesentlich effektiver sind als willenlose Automaten haben sie bestens erkannt. Gerade die Abschaffung der Prügelstrafe war ein zentrales Element schon zu Zeiten der Befreiungskriege 1813, insofern geht Dein Gewaltvorwurf einfach fehl.

Lies Dir die HdV einfach mal durch und wundere Dich, über wie viele Seiten es da nur um den Schutz der Pferdegesundheit in allen Aspekten und pferdeschonende Ausbildung geht. Zum Dank haben Militärpferde auch Dienst getan über 15 Jahren und mehr...verglichen mit modernen Sportpferden ein geradezu biblisches Alter.

Gruß,
Pegasus

Allein schon aus historischer Sicht: *unterschreib*

ich nehme zu Deinen Gunsten einfach mal an, daß Du dich weder mit den militärischen Ausbildungsvorschriften für Pferde (HDV) noch mit Preussischen Führungsformen beschäftigt hast sonst wüßtest Du, wie falsch Du mit deiner Annahme liegst. Natürlich sind auch preussische Militärs nicht unbedingt Menschen- oder Tierfreunde gewesen, aber das aktiv mitarbeitende Pferde oder Soldaten wesentlich effektiver sind als willenlose Automaten haben sie bestens erkannt. Gerade die Abschaffung der Prügelstrafe war ein zentrales Element schon zu Zeiten der Befreiungskriege 1813, insofern geht Dein Gewaltvorwurf einfach fehl.

Pegasus, das hast du vielleicht falsch verstanden oder war von mir so nicht gemeint.
Die Pferdegesundheit betreffend ist die HdV 12 Spitze. Warum?
Weil die Pferde zum Gehorsam bis in den Tod von Pferd und Reiter erzogen wurden. Zu diesem Zweck müssen beide gestählt werden, wie das so schön bei Steinbrecht nachzulesen ist. Allerdings widerspricht es dem natürlichsten Trieb von Mensch und Pferd, dem Selbsterhaltungstrieb.

Den Preussischen Geist kenne ich gut. Ich gestehe, auch ich habe gedient und tendiere seitdem eher zu zivilem Ungehorsam wegen der Erniedrigungen die ich erfahren habe.

Wie du selbst schreibst, es geht um effektive Soldaten und Pferde.
In wessen Interesse?
Hinter der Preussischen Erziehung steht ein Menschenbild, das von Respektlosigkeit geprägt ist.
Respekt und Vertrauen sind zwei Grundfeiler im Umgang mit dem Pferd und dem Kind.
Aus meiner Erfahrung haben Menschen, die ihr Pferd nicht als Pferd respektieren, sondern Hutshi-Gutschi machen, in der Regel auch wenig Respekt anderen Menschen gegenüber.
Es bestehen Parallelen im Umgang von Pferd - Mensch (Kind), es ist nicht das Gleiche.
Das Kind wird in der preussischen Tradition als unvollkommener Erwachsener gesehen, der zu effektiven Gehorsam und verschiedenen angeblich sozialen Verhaltensweisen erzogen werden muss. Es wird nicht in seinem Kindsein respektiert. Untersuchungen zur Entwicklung des Kindes (u.a. Mahler, Dornes seit den 50- Jahren) kommen da eindeutig zu anderen Erkenntnissen.
Das Pferd wird oft nicht in seiner Natur als Pferd respektiert. Da sind wir uns hoffentlich wieder einig.
Es ist nicht alles falsch, was von früher kommt. Xenophon finde ich übrigens moderner als die Reitkunst der Preussen.

Urplötzlich ist mir bewußt geworden, dass an der Sache mit dem lockeren Unterkiefer was dran sein muss. Derselbige ist mir eben beim Lesen dieses Beitrags auf das Sternum gefallen.

_________________
[i]Facebook

Klar. Immer.

Ich persönlich bin ja der Meinung, dass die ursprünglichste (und damit natürlichste) Beziehung des Menschen zum Pferd in der Ernährung liegt. Und wenn ein Pferd schön durchgegrillt ist, ist der Unterkiefer ganz zart und locker.

_________________
Flicka 29.05.83-04.11.08
Seht, so schwer ist die Liebe zu den Pferden; aber vielleicht hat ihnen Gott ein kürzeres Leben bedacht,
weil sie den Himmel eher verdienen als wir (Arthur Heinz Lehmann)

deibel, danke für diesen wundervollen Beitrag! Ich krieg mich vor Lachen nicht mehr ein

Von 0 auf 100: vom unbekannten User zum Wilfried der Woche

Ging mir ähnlich. Allerdings amüsiert mich dann doch das danach eintretende Herdenverhalten hier noch um einiges mehr

weilt EMM mal wieder unter uns?

_________________
Ordnung ist das halbe Leben, drum ordne nie und lebe ganz!!!

"Ein Amt mit Tücken: (Spiegel-Online: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,15 ... 61,00.html Matadore oder Masochisten??)

Vielen Dank für die netten Kommentare, da habe ich ja anscheinend in ein elitäres Wespennest gestochen.

Hihi, neinnein. Wenn du in elitäre Nester pieksen willst, dann gehst du zu www.pferde-forum.org und mischst da die Mineralmüsli-Debatte auf - oder du guckst rein bei www.demopferd.forumieren.de

Goingout