Ententeich

pp, ich glaube, dazu reichen ein paar Minuten...

_________________

aquee jeder könnte hier schreiben wie ein grundschüler und rumpöbeln,aber das lässt doch nicht auf die intelligenz oder die reiterlichen fähigkeiten schließen...

_________________
Jeder Mensch brauch einen Deutschen Schäferhund :D

soso hochtrabende beiträge in einem forum beweisen bildung, das gegenteil beweißt deren abwesenheit? DAS nenn ich doch mal arrogant, wenn jemand meint, auf Grund eines Forums den Intelekt von Leuten beurteilen zu können...


also ich find Dieter Nur ja niveauvoller als Ingo Appelt

_________________
Manchmal ist der größte Liebesbeweis das Loslassen.

Manoar Gamara
07.05.2003-07.03.2019
Für immer im Herzen.

Charlie 09.09.2009-08.04.2020
Du wurdest geliebt.

Das ist nun wirklich nicht sonderlich schwer!

Ne, ne, nu man hier nich meine Worte im Munde verdrehen tun, nech…
Mir ging das bei den eklatanten Bildungslücken einzig und allein um reiterliche Dinge – allerdings gebe ich unumwunden zu, dass man durchaus auch in einem Forum von den Beiträgen der User auf deren Intellekt schließen kann.

Oft muss man ja nur die Rechtschreibung betrachten...

bei soviel arroganz könnt ich im strahl kotzen

_________________
Jeder Mensch brauch einen Deutschen Schäferhund :D

jaaaa, Rechtschreibung ist auch das gleiche wie tippen ^^
eher faulheit, das getippte noch mal korrektur zu lesen - da gehöre ich auch zu....

_________________
"Actually, I prefer to be called ruler of all that is evil, but I will answer to Satan."

höhö ich bin zu faul um die groß- und kleinschreibung im FORUM zu beachten

isch bin fol kunkret dum altar

_________________
Jeder Mensch brauch einen Deutschen Schäferhund :D

Hi all,
wisst Ihr, was in meinen Augen das Schlimmste an diesen Forendiskussionen ist? Man kann die "Fehlausdrücke" des anderen immer wieder nachlesen, sieht nicht den Menschen, mit dem man "diskutiert" und kann die Sache endlos rausziehen.

Stellt Euch mal vor, wir hätten diese Diskussion in einer Runde im Reiterstübchen geführt. Es wäre heiß hergegangen und sicher hätte es die ein oder andere Beleidigung gegeben. Aber irgendwann wären die Köpfe heiß und die Münder durstig gewesen und wir hätten (hoffentlich) zusammen angestoßen und die Meinung der anderen akzeptiert. Wahrscheinlich hätte sich der ein oder andere dann auch mal bei dem ein oder anderen dafür entschuldigt, dass er "vorhin so hochgegangen" ist.

Ich für meinen Teil bin ein Freund von angeregten und leidenschaftlich geführten Diskussionen und kann verstehen, wenn im Eifer des Gefechts auch mal ein Ton-Fehlgriff passiert. Aber irgendwann muss es auch mal wieder gut sein. Man sitzt zusammen und entschuldigt sich auch mal. Und wenn es nur dafür ist, dass die Diskussion in eine so blöde Richtung gelaufen ist. Da muss niemand rausgeworfen oder gelöscht oder sonst was werden.

Wenn in dieser "Reiterstübchen-Runde" dann immer wieder dieselben Menschen mit anderen zusammenstoßen und die Beleidigungen immer wieder aufkommen etc., dann löst sich das Problem in der Realität doch von selbst: Weil einfach niemand mehr mit diesen Menschen in der Reiterstübchenrunde redet.

Deshalb meine Bitte: Atmet einfach alle mal ganz tief durch und überlegt mal, ob es das alles wert ist.
Ich für meinen Teil finde es furchtbar schade, dass das Ganze sogar in eine solche Kompetenzdiskussion ausgeartet ist, dass Angi sich für einige Tage zurückziehen will. Das ist nun wirklich zu weit.
Ich finde, hier sind einige Entschuldigungen angebracht.

Snoeffi

so, ich kenne fonchen und wednesday vom Stammtisch (tschuldigt, falls ich jemanden vergessen hab)
Da wurde auch deutlich, dass ihre Meinung nicht unbedingt Richtlinien-konform sind, mal hier was anders, mal dort.
Aber: Trotzdem war es eine lustige Rund *fingerspielchenmach*, andere meinungen waren kein problem - also alle miteinander nette menschen, wenn auch sehr verschiedene.

Soooo schlimm find ich die Ausagen nicht....
Ganz klar klassischer Herkunft, aber wo ist das Problemß
Die Hörnchenreiter und Isländer werden ja auch leben gelassen.

_________________
"Actually, I prefer to be called ruler of all that is evil, but I will answer to Satan."

was bitte war denn an ihren aussagen nicht richtlinien konform??

p.s.: ich war auch bei dem treffen

_________________
Facebook

oh, siehst, noch eine, die mir entfallen ist *gg*

vielleicht muss ichs anders ausdrücken: nicht so, wie die Richtlinien allgemein interpretiert werden.... besser?
halt eine eigenen meinung, die sie für sich als richtig sieht (was ich sehr gut finde, wer steht schon dazu), die sich aber doch von der Masse abhebt

_________________
"Actually, I prefer to be called ruler of all that is evil, but I will answer to Satan."

dann habe ich an DER diskussion anscheind nicht teilgenommen.
bisher konnte ich das, was du sagst nicht festestellen.

ich weiss echt grade nicht was du meinst??

_________________
Facebook

doch doch, du warst da *g*

das war doch die Diskussion mit dem treiben oder nicht-treiben im Schritt *gg*
so anders war das nicht, aber anders, als reitschul üblich.... ich weiß auch nicht, wie ich in Worte packen soll, ist ja auch egal, die Geschichte hier ist ja jetzt eh erledigt

_________________
"Actually, I prefer to be called ruler of all that is evil, but I will answer to Satan."