Ententeich

Und frag mal Schlappen was sie für strecken fährt. Bei Langstrecken kommt der yeti auch problemlos mit 5, ebbes Litern raus, während der Nissan meiner Freundin auf Kurzstrecke auch deutlich da drüber liegt.

Ich hab nen Golf sportsvan, ein Pferd geht damit gut, aber eben keine matsche oder nasse Wiese. Der hat meine ich den gleichen Motor wie der neue skoda karoq und wiegt auch nicht wesentlich weniger. Ich hab auf 15 km Arbeitsweg mit viel stop ans Go etwa 6,8 l. Auf Langstrecke von 3h Autobahn mit Tempo zwischen 100-140 km/h komm ich aber auch mit 5,2 l aus.

SUV unter 6l? Ernsthaft? Ich kann das kaum glauben. Ich bin ja totaler BMW Fan und hatte erst einen X3 und dann die Zeit in NL einen 320d Touring. Selbst der hat bei der Schleicherei in Holland und mit knapp 190PS 6-6,5l gebraucht.
Bei einem SUV kann ich mir das kaum vorstellen, wie das gehen soll? Fahrt Ihr nicht schneller als 150km/h auf der Autobahn?

_________________
... die jeden Tag ihr Gemüse isst.

Der Yeti dürfte nicht mehr als ein Golf wiegen. Mit dem 2l Diesel fahre ich meinen Golf mit 6 l Langzeitverbauch inklusive Winter, Autobahn (160 km/h wenn's geht), Mittelgebirge, ca. 50% Landstraße. Geht also.
Den Yeti bin ich mal mit dem großen Benziner und Allrad gefahren. Ich meine, der hat so 8 l geschluckt. Ist für einen Benziner ok.

Aber du hast schon Recht: SUVs assoziiere ich auch nicht mit sparsam.

hatte den Tiguan als Firmenwagen - den hab ich niemals unter 7,5 Liter bekommen
der qashqai wäre mir mit 130 zu wenig - dafür ist der zu schwer
ohne Firmenwagen nerven mich die spritpreise auch enorm daher habe ich auch immer nach dem besten "SUV mit wenig Verbrauch" gesucht - daher wurde es wirklich BMW - die sind da -fast- unschlagbar - ich glaube der glc ist noch besser im verbrauch - hatte den 4 Wochen als Leihwagen und hab den tatsächlich auf meinen Kurzstrecken unter 6 Liter (natürlich ohne hänger) gefahren

_________________
Hinfallen ist keine Schande - nur liegen bleiben!

grundsätzlich gilt: "Jeder blamiert sich selbst, so gut er kann"!

nun... wir reden hier ja von SUVchen Ich hatte mal den Koleos mit 150 PS Diesel. Den habe ich in der Kurzstrecke mit 7,5 gefahren. Landstraße und mit Geschleiche auf der Autobahn (net mehr als 130) kam ich auch auf unter 7 L

Mein Vater fährt ja mittlerweile schon den dritten Audi Q5. Der verbraucht auch echt wenig. Selbst mit Pferdeanhänger (Vollalu) und zwei Pferden waren wir im Schnitt bei um die 9-9,5 Liter. Ohne Pferd ist der auch irgendwo zwischen 5 und 7 Litern.

Alternativ gibt es ja noch den kleineren Q3.

Ein Tiguan mit 7,5 Litern? Das schaffe ich im Leben nicht. Okay, ich fahre tatsächlich eher gemütlich und nur Landstraße und Autobahn, selten schneller wie 130. Mir geht das auf den Wecker.
Ich fahre auch fast nie Innenstadt mit Stop and go.

Die mittleren SUVs, also Tiguan, X3, Q5 etc. finde ich unter 200PS zu lahm. Ich habe damals auch den Fehler gemacht und mir den X3 mit dem kleinen Motor (187PS, Benziner) genommen. Nie wieder. Das Ding hat die Butter nicht vom Brot gezogen und ich fahre nunmal gerne schnell.
Der 320d hatte den gleichen Motor als Diesel, das Teil ist gefahren wie die Feuerwehr. Nun erfreut sich mein Papa daran .

_________________
... die jeden Tag ihr Gemüse isst.

Also ich fahre jeden Tag etwa 100 Kilometer, hauptsächlich Landstraße, keine Autobahn und vom Verbrauch wird sich das um die 6 Liter einpendeln, natürlich ohne Allrad.
Das kann wahlweise zugeschaltet werden. Ich habe den Quashquai +2, das heißt entweder 550 Liter Kofferraum oder 2 Notsitze, ideal zb für Kurzstrecken, wo Kinder transportiert werden müssen.
hier nochmal ein link https://www.welt.de/motor/news/article1 ... 6-dCi.html

wie wäre es mit dem EcoSport von Ford? Mit der großen Maschine dürfte er ziehen dürfen

_________________
Manchmal ist der größte Liebesbeweis das Loslassen.

Manoar Gamara
07.05.2003-07.03.2019
Für immer im Herzen.

Charlie 09.09.2009-08.04.2020
Du wurdest geliebt.

unsere Nachbarn haben ein Quaskai ? wie schreibt man das? von Nissan gekauft. Müssen nicht ziehen, hat auch keine AHK. Zieht aber angeblich 3,5 t bei 130 PS und braucht nur 5 l. was musste ich mir das lachen verkneifen. Und das als zukünftige Familienkutsche! Der Innenraum ist ja so groß....Aber der Kofferraum.....Na dann mal viel Spaß mit dem Kinderwagen.

Also mein Megane hat 130 PS, also keine große Maschine, zieht 1500 kg, fährt 210 und ist recht spritzig im Anzug. Und der braucht 5 l.

Wie soll das ein SUV mit mehr Gewicht können? Glaube ich einfach nicht. Wir werden sehen.......

_________________
Nicht ärgern! Nur wundern.....

Kann der qashqai nicht, max 1,5 to meine ich.
Fiel deshalb für mich raus.

_________________
Pfeif auf den Prinzen - ich nehm den Gaul!

Der von meiner Freundin kann definitiv auch nur Max 1 Pferd ziehen.

Schlappen, bei den Strecken passt der günstige Verbrauch ja.

Wenn man viel Stadtverkehr, Stau, oder schnell fahren auf der AB dabei hat, kommen die eigentlich alle nicht mehr unter 5-6 Liter sondern liegen eher Richtung 7 Liter oder drüber, je nach Motorisierung. So richtig vergleichen kann man es deshalb find ich nur, wenn ein und die selbe Person das Fahrzeug in ihrem normalen Alltag eingesetzt hat. Ich selber habe den Golf und golf sportsvan und kann aufgrund Fahrzeugen von Freunden und Verwandten gegenüber yeti, tiguan, quasquai, Hyundai Santa Fe und x3 vergleichen, die ich schon gefahren bin. Yeti, Golf und quasquai haben sich auf überwiegend Langstrecke ohne heizen nix genommen. Alle bei etwas über 5 Liter. Auf meiner arbeitsstrecke morgens im Stadtverkehr war der Nissan ein Ausreißer nach oben. Der Mercedes c Klasse Kombi meiner Freundin darf übrigens auch 1 Pferd ziehen und liegt im gleichen Feld Verbrauchsmäßig. Tiguan und x3 haben sich auch nicht viel genommen untereinander, waren aber etwas höher als die vorher genannten - wenn man sich das Gewicht im Schein betrachtet aber auch völlig logisch. Santa Fe war auf Langstrecke noch im Rahmen aber Kurzstrecke lag der Verbrauch plötzlich mehr als 4 Liter höher und damit über 10 l im Schnitt...

uBy the way: ich habe den Eindruck, dass die asiaten da manchmal ne gewisse Schwäche haben mit dem kurzstreckenverbrauch. kenn ich auch vom kia ceed meines Freundes. Benziner, etwa Golf Größe und Gewicht. Langstrecke, absolut vergleichbar mit dem golf, aber stop and Go mal eben 1,5-2 l mehr als der vergleichbar motorisierte Golf Irgendwie achten die deutschen Hersteller offenbar etwas mehr auf den Verbrauch ihrer Motoren unter nicht optimalen Bedingungen.

Ich habe den Volvo XC90 als Vergleich, der ist allerdings Automatik und nimmt für die gleiche Strecke fast 10 Liter.
Der ist das Gegenteil von sparsam.

Nochmal Yeti (110 PS ohne Allrad, maximal 1500 t Anhängelast, kann also am Limit werden je nach Pferd). Im Alltag fahr ich den tatsächlich knapp unter 5 l (Durchschnittsgeschwindigkeit 120/130). Mir Hänger circa 8l, finde ich unschlagbar.

Allerdings ist er tatsächlich der "Zwitter" den ich wollte, rein zum Hängerfahren stößt er mit Wiese, Matsch und Steigungen schon an seine Grenzen, muss man klar wissen dass man das in Kauf nimmt!

War mit Hänger+Pferd aber auch schon bis in Dänemark, hat er souverän gemeistert.


Leute mit Qashqai kenne ich auch sehr viele zufriedene...mit 2t Anhängelast... Hatte den damals auch Probe gefahren, war aber irgendwie nicht so mein gewünschtes Fahrgefühl.