lore hat geschrieben:
den Nutzen haben schließlich die RB´s und die Kosten/Verantwortung on Top immer noch der Besitzer.
(Falls ich das korrekt verstanden habe)
Ääh, welchen Nutzen nochmal genau in diesem Fall? Ich glaube, diese Stelle habe ich überlesen.
lore hat geschrieben:
Ich habe leider auch die Erfahrung gemacht dass Reitbeteiligungen nicht bereit sind sich wirklich an den Kosten für ein Pferd zu beteiligen und nur eine "günstige" Reitmöglichkeit ähnlich eines Pferdeverleihs möchten.
Natürlich, das ist der Sinn und Zweck einer Reitbeteiligung, sonst hätte derjenige ja ein eigenes Pferd. Ich bin Reitbeteiligung, weil ich weder die Zeit noch die Verantwortung noch das Geld noch das Risiko übernehmen möchte. Dafür bezahle ich - deutlich mehr als Boxenmiete/Wochentage - und dafür nehme ich in Kauf, dass ich keine Entscheidungen für das Pferd treffen darf (muss).
Bajana hat geschrieben:
Grundsätzlich ist eine Reitbeteiligung aber einfach ein Vertrag der frei ausgehandelt wird. Beide Seiten entscheiden, was ihnen wichtig ist, und wo Kompromisse möglich sind. Wenn ich als Pferdebesitzer meine, eine Reitbeteiligung hat Betrag X zu zahlen und darf dafür maximal XY erwarten, dann muss ich eben jemand suchen, der dazu bereit ist, andersrum muss eine RB überlegen, was sie bereit ist zu zahlen und welche Bedingungen sie dafür haben möchte.
Genau so ist es.